- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 62567-10-10
|
ת"א בית משפט השלום בבאר שבע |
62567-10-10
14.1.2013 |
|
בפני : אור אדם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גנאדי איוונוב עו"ד יואל נעים |
: 1. ש.מ.ט.ל בע"מ 2. מדינת ישראל - משרד הביטחון עו"ד כרמית שגיב עו"ד טובה כהן ממשרד א. כהן ואח' |
| החלטה | |
- זוהי החלטה למינוי מומחה רפואי מטעם בית משפט, בהמשך להחלטה בדיון שהתקיים ביום 1.5.13.
- התובע הגיש תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף אשר נגרמו לו לטענתו עקב נפילת צינור על ראשו ביום 21.4.05 עת ביצע עבודתו. התובע הגיש חוות דעת בתחום הנוירולוגיה, בחוות הדעת נקבעו לו 23.05% נכות צמיתה.
- הנתבעת 1 מצידה הגישה חוות דעת נוירולוגית מטעמה, לפיה לא נותרה לתובע כל נכות צמיתה בגין התאונה. גם צד ג' הגיש חוות דעת נוירולוגית, לפיה נותרה לתובע רק נכות זמנית ולא נכות צמיתה.
- בהחלטה מיום 19.11.13, קבע בית המשפט כי ככל שלא תהיה הסכמה למתווה הפשרה שהוצע בדיון, יודיעו הצדדים עמדתם למינוי מומחה נוירולוג מטעם בית משפט וכי אי הודעה כאמור תהווה הסכמה.
- נתבעות 2-1 הודיעו כי הן משאירות את שיקול הדעת בעניין לבית המשפט. תגובת התובע לא התקבלה.
- נוכח עמדות הצדדים והפערים בין חוות הדעת באשר לאחוזי הנכות, אין מנוס אלא למנות מומחה מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגיה.
- לפיכך אני מורה על מינויו של פרופ' יצחק שקד מרח' המשורר 6 קריית קרניצי ר"ג 52650, טל : 03-6967222, כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום הנוירולוגיה.
- המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי של התובע בעקבות האירוע מיום 21.4.05 ובמיוחד יתייחס לסוגיות הבאות:
א. האם לוקה התובע כיום בנכות בתחום הנוירולוגי, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.
ב. ככל שהיו נכויות נוירולוגיות זמניות בסמוך לאחר התאונה, יקבע המומחה את גובהן ומשכיהן.
ג. המומחה יתייחס לקשר שבין האירוע לבין מצב התובע מבחינה נוירולוגית נכון להיום.
ד. האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.
ה. האם מצב התובע עשוי להשתפר או להחמיר בעתיד.
- בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם, לרבות חוות דעת מומחים. המומחה יציין בחוות הדעת אלו מסמכים היו בפניו לצורך מתן חוות הדעת.
- בשלב זה יישאו הן התובע, הן נתבעת 1 והן צד ג' בשכרו של המומחה באופן שווה וזה יילקח בחשבון הסכומים שיפסקו. ההפקדות יהיו כדלקמן: 1/3 מהסכום יושת על התובע, 1/3 על נתבעת 1 ו- 1/3 על צד ג'.
- שכרו של המומחה לא יעלה על 5,000 ש"ח בתוספת מע"מ. התובע, נתבעת 1 וצד ג' יפקידו את חלקם בשכר המומחה בקופת בית המשפט עד ליום 10.2.14.
- המזכירות לא תוציא כתב מינוי למומחה טרם הפקדת כספי פיקדון על ידי הצדדים.
- חוות הדעת תימסר לבית המשפט ולבעלי הדין ככל הניתן עד יום 10.4.14.
- בעלי הדין רשאים להפנות למומחה שאלות הבהרה תוך 15 יום ממועד קבלת חוות הדעת והמומחה מתבקש להשיב תוך 15 יום נוספים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
